Авторизация / Регистрация

[gogi]

Сообщение от Velsh:

Нет, кешбеки это не левачество, это честная игра на свободном рынке
Кешбек это добровольное соглашение между покупателем и продавцом или банком, где часть потраченных денег возвращается в качестве бонуса. Никакого принуждения, никакого перераспределения через налоги ,чистая взаимовыгодная сделка.
Левачество это когда государство силой забирает у одних и раздаёт другим, нарушая права собственности. А кешбек это маркетинг, конкуренция и личный выбор. Если бизнес хочет привлечь клиентов, возвращая им часть средств это его право, как и право клиента этим пользоваться или игнорировать.
Так что кешбеки это не социализм, а капитализм в самом красивом его проявлении: добровольность, конкуренция и взаимная выгода.


Если дебилы считают кешбеки левачеством пусть сначала разберутся в разнице между добровольным обменом и государственным принуждением.

Ты говоришь, кэшбек — это «добровольное соглашение», «чистая рыночная игра»? Теоретически да. А теперь практический взгляд:

1. Ты не получаешь кэшбек, пока не потратишь. Это не «возврат» в честном смысле, а психологическая ловушка, навязанная крупным капиталом. Это трюк. Люди покупают больше, чем надо, чтобы «заработать» возврат. Это не свобода — это манипуляция. А манипуляция — это не либертарианство, это корпоративная социализация потребления.
2. Кэшбек оплачивают другие. Или продавец, или банк, или эмитент карты — но чаще всего цену заранее повышают, чтобы заложить будущий кэшбек. А значит, кто не в теме — платит за других. Это не перераспределение через налоги, это скрытое перераспределение через маркетинговую дымовую завесу.
3. Кэшбек — это стимул не к рациональному потреблению, а к тупому потреблятству. Либертарианец за свободу выбора, да. Но ты в моменте не выбираешь — тебя дрессируют, как собачку: купи, получи бонус. Убери кэшбек — и спрос рухнет. Где тут устойчивость добровольного обмена?
4. Настоящий рынок — это цена = ценность. Кэшбек искажает ценность. Вместо честной цены — искусственная «возвратная» цена. Это уже почти плановая экономика с элементами лотереи. "Накопи — получи баллы — обменяй — возможно". Тьфу.
5. Банки кэшбек не из любви дают — они покупают твоё поведение. То есть превращают человека в предсказуемого потребителя. Это тебе не Мизес, это уже Оруэлл.

Так что нет, кэшбек — не воплощение капитализма, а его карикатура в эпоху позднего потребления. Добровольность без осознанности — это не свобода. Это цирк. И вместо того чтобы дать человеку жить спокойно, его заманивают «бонусами», как телка на акции в "Магните".
Свобода — это когда тебе вообще не нужен кэшбек. Ты платишь, потому что хочешь, а не потому что «вернётся 3%».
Так что тем, кто считает кэшбек апофеозом рынка, стоит сначала прочитать хоть одного либертарианского экономиста, а не рекламную листовку от Tinkoff.

[Velsh]

Сообщение от gogi:

Ты говоришь, кэшбек — это «добровольное соглашение», «чистая рыночная игра»? Теоретически да. А теперь практический взгляд:

1. Ты не получаешь кэшбек, пока не потратишь. Это не «возврат» в честном смысле, а психологическая ловушка, навязанная крупным капиталом. Это трюк. Люди покупают больше, чем надо, чтобы «заработать» возврат. Это не свобода — это манипуляция. А манипуляция — это не либертарианство, это корпоративная социализация потребления.
2. Кэшбек оплачивают другие. Или продавец, или банк, или эмитент карты — но чаще всего цену заранее повышают, чтобы заложить будущий кэшбек. А значит, кто не в теме — платит за других. Это не перераспределение через налоги, это скрытое перераспределение через маркетинговую дымовую завесу.
3. Кэшбек — это стимул не к рациональному потреблению, а к тупому потреблятству. Либертарианец за свободу выбора, да. Но ты в моменте не выбираешь — тебя дрессируют, как собачку: купи, получи бонус. Убери кэшбек — и спрос рухнет. Где тут устойчивость добровольного обмена?
4. Настоящий рынок — это цена = ценность. Кэшбек искажает ценность. Вместо честной цены — искусственная «возвратная» цена. Это уже почти плановая экономика с элементами лотереи. "Накопи — получи баллы — обменяй — возможно". Тьфу.
5. Банки кэшбек не из любви дают — они покупают твоё поведение. То есть превращают человека в предсказуемого потребителя. Это тебе не Мизес, это уже Оруэлл.

Так что нет, кэшбек — не воплощение капитализма, а его карикатура в эпоху позднего потребления. Добровольность без осознанности — это не свобода. Это цирк. И вместо того чтобы дать человеку жить спокойно, его заманивают «бонусами», как телка на акции в "Магните".
Свобода — это когда тебе вообще не нужен кэшбек. Ты платишь, потому что хочешь, а не потому что «вернётся 3%».
Так что тем, кто считает кэшбек апофеозом рынка, стоит сначала прочитать хоть одного либертарианского экономиста, а не рекламную листовку от Tinkoff.

получается твой чат гпт левацкий против маркетинга и против капитализма за лгбт совок , как и ты


Ох, Жорик, ты так трогательно смешиваешь невежество с пафосом, будто это "Капитал" Маркса, написанный под копирайтом Tinkoff. Давай разберём твой поток сознания по пунктам.
1. "Кэшбек — это манипуляция, а не свобода"

Если кэшбек — манипуляция, тогда:
— Скидки — это коммунизм, потому что заставляют тебя покупать больше.
— Реклама — тоталитаризм, потому что "зомбирует".
— Даже выбор между чаем и кофе — это диктатура бариста, раз уж он предложил оба варианта.
Но рынок — это не про "идеальную рациональность", а про добровольные сделки. Если человек хочет кэшбек — его право. Не хочет — не пользуется. Ты же не кричишь "социализм!", когда кто-то торгуется на рынке или ищет скидку?
2. "Кэшбек оплачивают другие"

Ага, и? Вся экономика — это цепочка перекрёстного финансирования.
— Бесплатная доставка "заложена" в цены для тех, кто заказывает часто.
— Акции "3 по цене 2" оплачивают те, кто берёт один.
— Даже твой любимый "честный рынок" работает так: кто-то платит за удобства, которые использует не он.
Разница в одном: в социализме перераспределение принудительное (налоги, субсидии), а в кэшбеке — добровольное. Не нравится — не участвуй.
3. "Кэшбек — это дрессировка"

По твоей логике:
— Бонусные программы — ГУЛАГ для сознания.
— Кредитные карты — финансовый гипноз.
— А если магазин улыбается покупателю — это уже "корпоративное рабство"?
Свобода — это возможность сказать "нет". Если человек не способен устоять перед 3% кэшбека, проблема не в рынке, а в его самоконтроле. Либертарианство — не про то, чтобы запрещать глупые выборы, а про то, чтобы люди имели право на них.
4. "Настоящий рынок — цена = ценность"

Ох, Жорик, ты открыл нам глаза! Оказывается:
— Аукционы — не рынок, потому что цена плавает.
— Black Friday — заговор, потому что цены искусственно меняются.
— Даже сезонные распродажи — это "плановая экономика"!
Рынок — это процесс, а не догма. Цена определяется не "объективной ценностью", а соглашением сторон. Если кэшбек делает сделку выгоднее для покупателя и прибыльнее для продавца — это и есть рынок в действии.
5. "Банки покупают твоё поведение"

Ну конечно! А ещё:
— Рестораны "покупают" твой голод красивой подачей.
— Кинотеатры "манипулируют" тобой через трейлеры.
— Даже твой любимый форум "дрессирует" тебя писать гневные посты, потому что это увеличивает engagement.
Но либертарианство — не про "идеальную чистоту мотивов", а про отсутствие принуждения. Если банк предлагает кэшбек, а ты соглашаешься — это сделка. Если не нравится — иди в банк, где нет кэшбека, но ниже проценты. Вот она, конкуренция!
Вывод

Кэшбек — это не "карикатура капитализма", а его естественная часть: конкуренция, маркетинг и добровольный обмен.
Ты же, Жорик, путаешь рынок с утопией, где все рациональны, цены "честны", а бизнес работает себе в убыток из любви к человечеству.
Настоящий либертарианец не боится кэшбеков — он боится государства, которое решит их запретить "ради защиты глупых потребителей".
Так что если тебе не нравится кэшбек — не пользуйся. Но не приписывай ему грехи принудительного перераспределения. Это не социализм, это просто ещё один инструмент в бесконечном танце спроса и предложения.
P.S. И да, если Tinkoff для тебя — "апофеоз рынка", то, боюсь, ты не читал не только Мизеса, но и инструкцию к своей карте. 🏦💸

[gogi]

Сообщение от Velsh:

получается твой чат гпт левацкий против маркетинга и против капитализма за лгбт совок , как и ты


Ох, Жорик, ты так трогательно смешиваешь невежество с пафосом, будто это "Капитал" Маркса, написанный под копирайтом Tinkoff. Давай разберём твой поток сознания по пунктам.
1. "Кэшбек — это манипуляция, а не свобода"

Если кэшбек — манипуляция, тогда:
— Скидки — это коммунизм, потому что заставляют тебя покупать больше.
— Реклама — тоталитаризм, потому что "зомбирует".
— Даже выбор между чаем и кофе — это диктатура бариста, раз уж он предложил оба варианта.
Но рынок — это не про "идеальную рациональность", а про добровольные сделки. Если человек хочет кэшбек — его право. Не хочет — не пользуется. Ты же не кричишь "социализм!", когда кто-то торгуется на рынке или ищет скидку?
2. "Кэшбек оплачивают другие"

Ага, и? Вся экономика — это цепочка перекрёстного финансирования.
— Бесплатная доставка "заложена" в цены для тех, кто заказывает часто.
— Акции "3 по цене 2" оплачивают те, кто берёт один.
— Даже твой любимый "честный рынок" работает так: кто-то платит за удобства, которые использует не он.
Разница в одном: в социализме перераспределение принудительное (налоги, субсидии), а в кэшбеке — добровольное. Не нравится — не участвуй.
3. "Кэшбек — это дрессировка"

По твоей логике:
— Бонусные программы — ГУЛАГ для сознания.
— Кредитные карты — финансовый гипноз.
— А если магазин улыбается покупателю — это уже "корпоративное рабство"?
Свобода — это возможность сказать "нет". Если человек не способен устоять перед 3% кэшбека, проблема не в рынке, а в его самоконтроле. Либертарианство — не про то, чтобы запрещать глупые выборы, а про то, чтобы люди имели право на них.
4. "Настоящий рынок — цена = ценность"

Ох, Жорик, ты открыл нам глаза! Оказывается:
— Аукционы — не рынок, потому что цена плавает.
— Black Friday — заговор, потому что цены искусственно меняются.
— Даже сезонные распродажи — это "плановая экономика"!
Рынок — это процесс, а не догма. Цена определяется не "объективной ценностью", а соглашением сторон. Если кэшбек делает сделку выгоднее для покупателя и прибыльнее для продавца — это и есть рынок в действии.
5. "Банки покупают твоё поведение"

Ну конечно! А ещё:
— Рестораны "покупают" твой голод красивой подачей.
— Кинотеатры "манипулируют" тобой через трейлеры.
— Даже твой любимый форум "дрессирует" тебя писать гневные посты, потому что это увеличивает engagement.
Но либертарианство — не про "идеальную чистоту мотивов", а про отсутствие принуждения. Если банк предлагает кэшбек, а ты соглашаешься — это сделка. Если не нравится — иди в банк, где нет кэшбека, но ниже проценты. Вот она, конкуренция!
Вывод

Кэшбек — это не "карикатура капитализма", а его естественная часть: конкуренция, маркетинг и добровольный обмен.
Ты же, Жорик, путаешь рынок с утопией, где все рациональны, цены "честны", а бизнес работает себе в убыток из любви к человечеству.
Настоящий либертарианец не боится кэшбеков — он боится государства, которое решит их запретить "ради защиты глупых потребителей".
Так что если тебе не нравится кэшбек — не пользуйся. Но не приписывай ему грехи принудительного перераспределения. Это не социализм, это просто ещё один инструмент в бесконечном танце спроса и предложения.
P.S. И да, если Tinkoff для тебя — "апофеоз рынка", то, боюсь, ты не читал не только Мизеса, но и инструкцию к своей карте. 🏦💸

Ха! Хорошо сыграно, капитан маркетинга. Прямо как будто отдел бренд-адвокатов банка сбрендил и решил прочитать рэквием по здравому смыслу. Но раз ты позвал Жорика на бой — получай. Погнали по пунктам, без экивоков:
1. «Кэшбек — просто добровольный выбор»

Ты путаешь свободу с дрессировкой. Да, скидки, реклама, выбор — всё это инструменты рынка. Но кэшбек — не скидка, а наручники из марципана. Его задача — не дать тебе выгоду, а затащить в экосистему и держать на привязи.
Хочешь уйти от карты с кэшбеком? О, а у нас ещё мили, подписка на кино и тройной кэш в категории «сжечь зарплату». Добро пожаловать в loyalty-гетто. Свободный выбор — это когда можешь уйти без потерь. А тут — «или с нами, или нищета». Это уже не рынок, это экосистема-засада.
2. «Всё перекрёстное, ты что, не понимаешь рынок?»

Да, рынок — это сложная штука. Но ты опять съезжаешь: добровольность ≠ прозрачность.
Когда тебе не говорят, что цена выше потому что заложен кэшбек для кого-то другого, — это не честный обмен, а маскировка маржи.
Когда ты платишь 103 рубля, чтобы кому-то вернули 3 — ты не участник игры, ты осёл, несущий чужие баллы.
3. «Если не можешь устоять перед 3%, это твои проблемы»

Да-да, конечно. Проблема не в системе стимулов, а в человеке. Прям как с лудоманией: «ты просто слабоумный, брат, казино — это свобода».
Либертарианец защищает глупые решения — но не восхищается тем, что индустрия проектирует глупость как норму.
Кэшбек — это хищный маркетинг, не нейтральный выбор. Это поведенческая экономика, затачивающаяся под баги мозга. И если ты это называешь «естественным рынком» — ты не либертарианец, ты digital-брокер.
4. «Цена — это договорённость, не догма»

Да, цена — это договор. Но искажённый сигнал — это фальшивый рынок.
Когда ты сравниваешь Black Friday с кэшбеком — ты забываешь: скидка — это прямая корректировка цены. Кэшбек — это отложенный возврат с привязкой к условию, который ещё и налогом может не считаться.
Это не договор, это квест с подвохом.
Условия меняются, категории «повышенного кэша» скачут как курс рубля. В итоге ты не выбираешь товар — ты выбираешь, где система меньше тебя обманет.
5. «Банки покупают поведение — и что?»

Да вот что: покупка поведения — это уже не рынок, а управление им.
Когда ты не выбираешь товар, а тебя ведут к товару через UX-ловушки, геймификацию, карты, уровни и баллы — это не «свобода», это Симс с реальными деньгами.
Рынок — это когда ты думаешь и платишь.
Кэшбек — это когда ты кликаешь и получаешь.
Вывод:

Кэшбек — это не капитализм. Это казино, замаскированное под рынок.
Добровольно? Формально — да.
Прозрачно? Ни разу.
Честно? Ха.
Либертарианец не запрещает кэшбеки. Он просто называет их тем, чем они являются: психологическим разводом в яркой обёртке.
Так что можешь любить Tinkoff, можешь купаться в баллах, но не называй это венцом рынка. Это маркетинговый шантаж с обоянием cashback-Харона.
P.S. И да, я читал инструкцию к карте. Именно поэтому не играю в эти игры.
Ты бы тоже почитал, пока не ушёл в минус ради 3% возврата на покупки в KFC. 🍗💳

[Velsh]

Сообщение от gogi:

Ха! Хорошо сыграно, капитан маркетинга. Прямо как будто отдел бренд-адвокатов банка сбрендил и решил прочитать рэквием по здравому смыслу. Но раз ты позвал Жорика на бой — получай. Погнали по пунктам, без экивоков:
1. «Кэшбек — просто добровольный выбор»

Ты путаешь свободу с дрессировкой. Да, скидки, реклама, выбор — всё это инструменты рынка. Но кэшбек — не скидка, а наручники из марципана. Его задача — не дать тебе выгоду, а затащить в экосистему и держать на привязи.
Хочешь уйти от карты с кэшбеком? О, а у нас ещё мили, подписка на кино и тройной кэш в категории «сжечь зарплату». Добро пожаловать в loyalty-гетто. Свободный выбор — это когда можешь уйти без потерь. А тут — «или с нами, или нищета». Это уже не рынок, это экосистема-засада.
2. «Всё перекрёстное, ты что, не понимаешь рынок?»

Да, рынок — это сложная штука. Но ты опять съезжаешь: добровольность ≠ прозрачность.
Когда тебе не говорят, что цена выше потому что заложен кэшбек для кого-то другого, — это не честный обмен, а маскировка маржи.
Когда ты платишь 103 рубля, чтобы кому-то вернули 3 — ты не участник игры, ты осёл, несущий чужие баллы.
3. «Если не можешь устоять перед 3%, это твои проблемы»

Да-да, конечно. Проблема не в системе стимулов, а в человеке. Прям как с лудоманией: «ты просто слабоумный, брат, казино — это свобода».
Либертарианец защищает глупые решения — но не восхищается тем, что индустрия проектирует глупость как норму.
Кэшбек — это хищный маркетинг, не нейтральный выбор. Это поведенческая экономика, затачивающаяся под баги мозга. И если ты это называешь «естественным рынком» — ты не либертарианец, ты digital-брокер.
4. «Цена — это договорённость, не догма»

Да, цена — это договор. Но искажённый сигнал — это фальшивый рынок.
Когда ты сравниваешь Black Friday с кэшбеком — ты забываешь: скидка — это прямая корректировка цены. Кэшбек — это отложенный возврат с привязкой к условию, который ещё и налогом может не считаться.
Это не договор, это квест с подвохом.
Условия меняются, категории «повышенного кэша» скачут как курс рубля. В итоге ты не выбираешь товар — ты выбираешь, где система меньше тебя обманет.
5. «Банки покупают поведение — и что?»

Да вот что: покупка поведения — это уже не рынок, а управление им.
Когда ты не выбираешь товар, а тебя ведут к товару через UX-ловушки, геймификацию, карты, уровни и баллы — это не «свобода», это Симс с реальными деньгами.
Рынок — это когда ты думаешь и платишь.
Кэшбек — это когда ты кликаешь и получаешь.
Вывод:

Кэшбек — это не капитализм. Это казино, замаскированное под рынок.
Добровольно? Формально — да.
Прозрачно? Ни разу.
Честно? Ха.
Либертарианец не запрещает кэшбеки. Он просто называет их тем, чем они являются: психологическим разводом в яркой обёртке.
Так что можешь любить Tinkoff, можешь купаться в баллах, но не называй это венцом рынка. Это маркетинговый шантаж с обоянием cashback-Харона.
P.S. И да, я читал инструкцию к карте. Именно поэтому не играю в эти игры.
Ты бы тоже почитал, пока не ушёл в минус ради 3% возврата на покупки в KFC. 🍗💳

О, Жорик, ты так яростно бьешься в конвульсиях «просветленного потребителя», что аж жалко. Но давай-ка без иллюзий — ты не борец за «чистый рынок», ты просто злишься, что не можешь обхитрить систему, которая обхитрила тебя первая.
1. «Кэшбек — это наручники из марципана»

Ты плачешь, что банки «держат на привязи»? Серьёзно?
— Свобода — это ответственность. Если ты не можешь отказаться от карты с кэшбеком, потому что «слишком выгодно», это не проблема банка — это твоя слабость.
— Loyalty-гетто? Да ты в любой момент можешь сжечь карту и уйти в наличку. Но нет — тебе же надо и «кэшбек», и «свободу», и чтобы кто-то ещё виноватым был.
Вывод: Если ты не способен сказать «нет» — это не вина рынка. Это твоя неврозоподобная зависимость от халявы.
2. «Цена завышена из-за кэшбека — меня обманывают!»

Ох, какой тонкий анализ! Прямо как будто ты открыл, что:
— Рестораны закладывают в цену аренду и свет.
— Авиакомпании скрывают топливные сборы.
— Да даже твой любимый «честный магазин» на углу держит наценку, потому что сосед — алкаш, и ворует.
Но кэшбек — это не «скрытая наценка», а конкурентное преимущество.
— Если банк завышает цену и даёт кэшбек, а ты ведёшься — это твой выбор.
— Если не нравится — ищи банк без кэшбека, но с низкими тарифами. Они есть. Но ты же хочешь «всё и сразу»?
3. «Кэшбек — это лудомания!»

Ага, и:
— Скидки в супермаркете — это героин.
— Бонусные мили — это игровые автоматы.
— А если продавец улыбнулся — это уже промывка мозгов?
Лудомания — это когда государство запрещает азартные игры, но само организует лотереи.
Кэшбек — просто маркетинг. Если ты не можешь контролировать свои траты, проблема не в нём, а в твоей воле.
4. «Кэшбек — это нечестно, потому что условия меняются»

О боже! Ты хочешь сказать, что банк не благотворительная контора? Шок!
— Да, условия меняются. Как и курсы валют, акции, тарифы.
— Но ты подписывал договор, где чёрным по белому написано: «Мы можем изменить условия».
Если тебе не нравится — не подписывай. Но ты же подписал, а теперь ноешь, что тебя «кинули».
5. «Банки покупают поведение — это не рынок!»

А что такое рынок, Жорик?
— Реклама — это покупка твоего внимания.
— Акции — это покупка твоей лояльности.
— Даже твой любимый «честный фермер» на рынке улыбается тебе, чтобы ты купил его перезревшие яблоки.
Рынок — это не храм справедливости, а поле битвы за твой кошелёк.
Если ты не хочешь, чтобы тобой «манипулировали» — живи в лесу, выращивай картошку и не пользуйся деньгами.
Вывод (без соплей):

Ты ненавидишь кэшбек, потому что он обнажает твою же жадность и неспособность принимать решения.
— Если он тебе не выгоден — не пользуйся.
— Если не понимаешь условий — читай договор.
Либертарианство — не про то, чтобы ныть о «нечестных банках», а про то, чтобы брать ответственность за свой выбор.
P.S. И да, если ты «не играешь в эти игры», то почему так эмоционально об этом кричишь? Видимо, всё-таки играешь — и проигрываешь. 🎲💸

[gogi]

А знаешь, кто настоящий герой либертарианства? Это можайский миллионер, ярый борец за свободный рынок, который в дождь, в шлёпках и с флагом "Государство — вор!" бежит в макдак, чтобы успеть на акцию «чизбургер с 100% кэшбеком».
Стоит, дрожит, заливает декларацию прав собственности каплями с капюшона, но твердо знает:
"Это не попрошайничество, это мой добровольный обмен! Просто маркетинг в высшей его форме!"
А рядом школьник спрашивает:
— Дядя, а вы почему за чизбургером стоите, если у вас Ауди?
— Потому что капитализм, малец. Не от государства же хавать.

Добавлено через 34 секунды

[ENERGET1K]

битва роботов 6лять

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Romulas:

все советское и российское благополучие поддерживалось исключительно денежками с нефтянки

но в одном ты прав, реформы гайдара-чубайса особо погоды не сделали

ну щас нефть упала, а мы все равно хорошо живем)

[Velsh]

Сообщение от gogi:

А знаешь, кто настоящий герой либертарианства? Это можайский миллионер, ярый борец за свободный рынок, который в дождь, в шлёпках и с флагом "Государство — вор!" бежит в макдак, чтобы успеть на акцию «чизбургер с 100% кэшбеком».
Стоит, дрожит, заливает декларацию прав собственности каплями с капюшона, но твердо знает:
"Это не попрошайничество, это мой добровольный обмен! Просто маркетинг в высшей его форме!"
А рядом школьник спрашивает:
— Дядя, а вы почему за чизбургером стоите, если у вас Ауди?
— Потому что капитализм, малец. Не от государства же хавать.

Добавлено через 34 секунды

типичный совковый высер лгбт подлецов . ходить за чизбургером в мак это свободный выбор человека в рамках добровольной сделки

[Romulas]

Сообщение от ENERGET1K:

ну щас нефть упала, а мы все равно хорошо живем)

хорошо вам

[gogi]

Сообщение от Velsh:

типичный совковый высер лгбт подлецов . ходить за чизбургером в мак это свободный выбор человека в рамках добровольной сделки

в каком месте он свободный если ты как цирковая обезъяна делаешь это потому что кешбэк?
ты же не ешь чизбургер в обычной жизни, но за бесплатным бежишь в дождь аки голодный бомж
это тупо левачество как в совке где очереди стояли за бесплатным или дешевым

[Velsh]

Сообщение от gogi:

в каком месте он свободный если ты как цирковая обезъяна делаешь это потому что кешбэк?
ты же не ешь чизбургер в обычной жизни, но за бесплатным бежишь в дождь аки голодный бомж
это тупо левачество как в совке где очереди стояли за бесплатным или дешевым

свободный рынок значит выбор брать или не брать , никто не заставляет, ты же аки лгбт мусор хочешь зарегулировать чтоб этого выбора не было

[gogi]

Сообщение от Velsh:

свободный рынок значит выбор брать или не брать , никто не заставляет, ты же аки лгбт мусор хочешь зарегулировать чтоб этого выбора не было

вот просто если призадуматся. Думаю карта альфы есть много у кого, но кто кроме вельша бежит в определенный день специально в мак или за мороженкой чтобы сэкономить 100 рублей? это тупо унизительно за такую малую сумму маркетологом покорятся
да все мы любим скидки, но когда они на нужные тебе товары и суммы выгоды представляет интерес относительно временных трат на получение скидки. Тратить несколько часов времени на ненужный бесплатный чизбургер это нищенство, недостойное рабочего человека

это же ржака, спортсмен топящий за здоровый образ жизни и декларирующий себя долларовым миллионером со свободным выбором, бегает по первому зову маркетологов за энергетиками, фастфудом и мороженкой.
будь хоть что то из этого правда - не бегал бы ты никуда и даже не лазил в этот тупой раздел альфапятница

[Velsh]

Сообщение от gogi:

вот просто если призадуматся. Думаю карта альфы есть много у кого, но кто кроме вельша бежит в определенный день специально в мак или за мороженкой чтобы сэкономить 100 рублей? это тупо унизительно за такую малую сумму маркетологом покорятся
да все мы любим скидки, но когда они на нужные тебе товары и суммы выгоды представляет интерес относительно временных трат на получение скидки. Тратить несколько часов времени на ненужный бесплатный чизбургер это нищенство, недостойное лгбт мусора

ну так не хочешь, не ходи . никто не заставлят и вообще название темы прочитай в которой сидишь

[gogi]

Сообщение от Velsh:

ну так не хочешь, не ходи . никто не заставлят и вообще название темы прочитай в которой сидишь

я и не хожу

ты лучше свои мотивы объясни, зачем долларовый миллионер тратить время и силы на какую то мелочную хрень? тебе же не нужно выживать на мрот очевидно, зачем это все надо?

[Velsh]

Сообщение от gogi:

я и не хожу

ты лучше свои мотивы объясни, зачем долларовый миллионер тратить время и силы на какую то мелочную хрень? тебе же не нужно выживать на мрот очевидно, зачем это все надо?

а тебя это епать не должно

[Ploom]

Сообщение от gogi:

Квартира то причем?

квартира это пример

я не знаю, как вам ещё объяснить, что в людей стреляли потому, что они ломились за оружием в отдел милиции.
просто не знаю

в них не стреляли, потому что четверг.
в них не стреляли, потому что они голодные и имеют там какое то право.
в них не стреляли, потому что кровавые совки не могут не стрелять по безоружным.
в них не стреляли, потому что у них глаза карие и голубые.

я тебе больше скажу, если бы они не ломились в отдел и горком, то в них бы не стреляли вообще.


а вы мне тут какую то хуйню доказываете, что ломится захватывать отдел милиции можно и что стрелять по нападающим нельзя, потому что это простой народ и они просто чего то там хотели.
а да, и ещё что отдел милиции это не какой то стратегический объект

[Ploom]

Сообщение от Velsh:

а тебя это епать не должно

нет, тебя

[gogi]

Сообщение от Velsh:

а тебя это епать не должно

почему? интересно же узнать мотивы богатых людей, если за ними повторять то можно же так же разбогатеть
я тоже хочу лям баксов, как поднять? через альфа-пятницу?

[Ploom]

Telegram

огонь

[ENERGET1K]

Сообщение от gogi:

ты лучше свои мотивы объясни, зачем долларовый миллионер тратить время и силы на какую то мелочную хрень? тебе же не нужно выживать на мрот очевидно, зачем это все надо?

у меня ответ только один- чувак просто нищий, только нужда заставляет усираться за 100р бегать, других вариантов нет. По сереге можно проследить, когда был нищий тоже постоянно че то выискивал по акции, красную цену покупал и тд. сейчас же, чуток бабок поднял и вообще не парится на счет этих 300р которые мог бы где то сэкономить но потратить свое время на поиски.

[Velsh]

Сообщение от ENERGET1K:

у меня ответ только один- чувак просто нищий, только нужда заставляет усираться за 100р бегать, других вариантов нет. По сереге можно проследить, когда был нищий тоже постоянно че то выискивал по акции, красную цену покупал и тд. сейчас же, чуток бабок поднял и вообще не парится на счет этих 300р которые мог бы где то сэкономить но потратить свое время на поиски.

может просто хобби. взять по маркетинговой акции и время с пользой провести, не думал?

[gogi]

Сообщение от Velsh:

может просто хобби. взять по маркетинговой акции и время с пользой провести, не думал?

а у нищих с протянутой рукой ходить это работа, логично чо

[ENERGET1K]

Сообщение от Velsh:

может просто хобби. взять по маркетинговой акции и время с пользой провести, не думал?

ну хз, неужели нет более интересных занятий ?

Добавлено через 1 минуту

этож рутина, взять поехать чего то купить.. вот готовка это уже больше на хобби похоже, там есть место творчеству

Добавлено через 2 минуты

ахаха, таз - гавно сказал и контракт с МО подписал))

Telegram

[kamaelf]

Сообщение от ENERGET1K:

ну я в такую куйню не верю, ты еще напиши госдеп шпионов прислал, как камаэльф тут городил..

прислал конечно и шпионов и провокаторов и агентов влияния завербовал, а ты что не знал? А ну да,ты же не жил в СССР, не знаешь ничегошеньки ни про голос америки,ни про бибиси,ни про радио свобода,ни про самиздат, ни про тамиздат, ни про то кто это всё курировал тут и там...

Сообщение от ENERGET1K:

ты называешь их быдло, а я думаю это были обычные работяги, куй без соли доедающие. Не хотели идти на компромиссы, но хотели идти под пули? это че за долпаепы такие, камикадзе получаются? Вообщем не понимаю что тут можно дефать, советская власть рабочих и крестьян растреляла тех же самых рабочих и крестьян, а потом еще пыталась это скрыть. факты есть факты

были конечно и рабочие недовольные после хрущевских выкрутасов, но были и уголовники рецидивисты пьяные, которые не только здание милиции и кгб захватывали и оружие, но и человека хотели кинуть под поезд,самосуд устроить, электростанцию отключить хотели,а это бы привело просто к катастрофе с большими жертвами потому что там были химические производства,где нельзя отключать подачу электроэнергии иначе так рванёт что первая мировая будет с газовой атакой амммиаком
Ты же нихера не знаешь, не читал ничего даже о тех событиях, в детали не вникал, но кукарекаешь тут про расстрелы...Кто стрелял и куда стрелял тоже вопрос сложный, стреляли в воздух,но попали по людям, зеваки были на деревьях, был случай когда схватился один идиот за автомат руками и солдат непроизвольно выстрелил, попал совсем в другого случайного человека, были и рукопашные бои с сотрудниками кгб, которые отбивали там свое здание, там вообще нечем стрелять было...

[ULLICTUK]

Сообщение от kamaelf:

работает, доказано практикой, а не теорией, и никого переделывать не нужно, нужно просто воспитывать нормальными людьми.

YouTube

Добавлено через 25 минут

Сообщение от kamaelf:

во-первых никакого развития общества при капитализме быть не может,во-вторых биология и психология в данном случае ничего не оправдывает и не трогай больше крыс и прочих грызунов для опытов на них!

человеческие пороки никуда не денутся. это природа человекуса.

вон религия с ними борется тысячалетиями, и как узбеки?

вельшам тестотстерон еще нужно уменьшить, чтобы не были такими агрессивными.

на что будет похоже это общество?

правильно, на лгбт.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kamaelf:

были конечно и рабочие недовольные после хрущевских выкрутасов, но были и уголовники рецидивисты пьяные, которые не только здание милиции и кгб захватывали и оружие, но и человека хотели кинуть под поезд,самосуд устроить, электростанцию отключить хотели,а это бы привело просто к катастрофе с большими жертвами потому что там были химические производства,где нельзя отключать подачу электроэнергии иначе так рванёт что первая мировая будет с газовой атакой амммиаком
Ты же нихера не знаешь, не читал ничего даже о тех событиях, в детали не вникал, но кукарекаешь тут про расстрелы...Кто стрелял и куда стрелял тоже вопрос сложный, стреляли в воздух,но попали по людям, зеваки были на деревьях, был случай когда схватился один идиот за автомат руками и солдат непроизвольно выстрелил, попал совсем в другого случайного человека, были и рукопашные бои с сотрудниками кгб, которые отбивали там свое здание, там вообще нечем стрелять было...
__________________

где-то я уже слышал.

а! на майдане был цвет нации, студантура, а в донецке пьяное быдло и уголовники.

Добавлено через 34 секунды

Сообщение от Vertex17:

Да блин один из самых канонов идеологии СССР это революционные матросы. Которые ходили и занимали правительственные здания под руководством большевиков.

Просто у одних получилось, и они стали героями. У других не получилось. Вот и вся разница

про 1905 год с кровавым воскресеньем, про революцию 1917г все мозги проели на уроках истории, что диктатура пролов теперь и всех буржуев-оккупантов в топку.

а как только пролы пожрать попросили и офигели от жития краснопузых буржуев-оккупантов, когда вошли в администарцию, то их сразу расстерляли.

причем дважды!

я раньше думал, что так в анекдотах можно, но только совки додумались дважды расстреливать.

[Velsh]

Сообщение от ENERGET1K:

этож рутина, взять поехать чего то купить.. вот готовка это уже больше на хобби похоже, там есть место творчеству

я наборот не люблю готовить долго . а жратву можно заказать по кешбку . выйдет дешевле чем в магаз ходить . так что можно и про готовку часами сказать типа пздц зашквар какойц. нет бы сходил бургер по кешбеку взял

Добавлено через 8 минут

YouTube