Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Компания AMD постепенно добавляет поддержку FSR 4 через включение технологии в софте Adrenaline во все большее число игр, но делает это очень медленно и только после того, как разработчики самих игр добавляют в проекты FSR 3.1. В это же время разработчики мода OptiScaler уже смогли заставить FSR 4 работать буквально со всеми играми, которые вообще имеют внутри современные апскейлеры. Ограничения всего два — проекты на Vulkan, а также игры с античитом, который контролирует фоновые процессы и запрещает вмешательства в файлы игры.

Само собой, в данный момент под Windows воспользоваться FSR 4 через Optiscaler или Adrenaline могут исключительно владельцы видеокарт Radeon RX 9000, а всем остальным пока придется подождать еще какое-то неопределенное количество времени до снятия этого ограничения (официально или не очень). Найти сам OptiScaler вы можете на Github.

[mormegil]

Я во всех этих технологиях уже запутался. Чем ФСР от длсс отличается?

[EvaCore]

плбсы подзаборные понакупают радеонова а потом на левых сайтах левые проги качают и считают это нормой да ещё и хлебом не корми дай нвидевсую элиту покусать

[kilosbxl]

Сообщение от mormegil:

Я во всех этих технологиях уже запутался. Чем ФСР от длсс отличается?

аппаратными ограничениями. мрази амуде и нвиде закрывают технологии на своих продуктах.

[Dopebat2]

Сообщение от mormegil:

Я во всех этих технологиях уже запутался. Чем ФСР от длсс отличается?

Всё просто: длсс - конфетка, фср - говно.

[Efemische]

Сообщение от mormegil:

Чем ФСР от длсс отличается?

ФСР до четвертой версии доступен всем и вся, а DLSS всегда был и будет только для NVIDIA RTX. FSR 4 в данный момент идет по пути длсс и тоже залочен для красных видеокарт, но только самого нового поколения

[kilosbxl]

Сообщение от Dopebat2:

Всё просто: длсс - конфетка, фср - говно.

фср4 лучше длсс, мене он больше нравится.

[Senpaiforme]

@kilosbxl, Согласен, FSR4 намного лучше.

[Theory III]

Сообщение от kilosbxl:

фср4 лучше длсс, мене он больше нравится.

По ютубу?

[Kotique]

Сообщение от Theory III:

По ютубу?

А как ещё.

[kilosbxl]

Сообщение от Theory III:

По ютубу?

по факту

[Theory III]

Сообщение от kilosbxl:

по факту

Эти факты с тобой в 1 комнате?

[Efemische]

три ютубных эксперта спорят о том, кто из них более ютубный

[kilosbxl]

Сообщение от Efemische:

три ютубных эксперта спорят о том, кто из них более ютубный

по факту;)

[Роман Кузько]

Если в Адреналине дадут это делать, то опять будут жаловаться на кривые дрова амд и артефакты. Ибо оно не везде нормально работает

Добавлено через 2 минуты

@Senpaiforme, чисто вкусовщина.
Кому то больше резкости хочется, а кто-то уже привык к большей мыловатости

Добавлено через 2 минуты

@EvaCore, за что ты так обзываешь и красных, и зеленых, и голубых?
Они тебя в подворотне зажали?

[mormegil]

Сообщение от Efemische:

ФСР до четвертой версии доступен всем и вся, а DLSS всегда был и будет только для NVIDIA RTX. FSR 4 в данный момент идет по пути длсс и тоже залочен для красных видеокарт, но только самого нового поколения

Значит я правильно понял, что это одно и то же, только одно под нвидиа, а другое под амд?

[Efemische]

Сообщение от mormegil:

Значит я правильно понял, что это одно и то же, только одно под нвидиа, а другое под амд?

если говорить о FSR 4 и DLSS, то да, +- одно и тоже но для разных производителей

[Bleckdragon77]

Так с древних видюх можно, точно с gtx 650, заходишь в настройки видюхи и там настаиваешь резкость или мыльность зачем ради этого покупать видюхи за 100к?

Тем более эти видюхи новые якобы с АИ, н-бка для лохов которые не знают что-такое нейронка. Такие видюхи должны поставляется с обученной моделью. Если для изображений модель весит как минимум 8г, представь сколько будет весить для геометрии, просто очередная хе-рь что бы подороже продать.
Так как Сверхточные нейронные сети якобы в видюхах с DLSS без модели обучения как машина без двигателя вроде едет а вроде нет.

[Harry Cartman]

@mormegil, не одно и тоже. Dlss работает засчет тензорных ядер и полностью полагается на нейросеть. Соответственно механизм и алгоритмы намного серьёзнее, как собственно и результат.
У фср нет потребности в ядрах нейросети, это по сути обычный апскейл с минимальными улучшениями. Условно если ты играешь в 4к и апскейлишь разрешение до 2к через фср, то картинка получится чуть лучше чем нативные 2к. А в случае с длсс и апскейлом до 2к, ты получишь картинку лучше чем в 4к, при этом прирост производительности у длсс так же выигрывает.
Фср стабильно отстаёт от длсс примерно на 5-7 лет.
Ну и соответственно раз для работы длсс нужны тензорные ядра, а у видеокарт от амд их нет, то и работать он там не будет, как и на старых картах от nvidia. Это не чья то прихоть, это реальное требование для работы dlss

[ИгорьП]

@Dopebat2, ну обе технологии г-но еще то - просто разные сорта мыла.

[Artyom Ka]

@Harry Cartman, Что за бред?
Речь идет об фср4 который работает на тензорных ядрах радеонов.
И касательно 5-7 лет тоже смешно, фср4 по картинке лучше длсс3(3.7)

[Efemische]

Сообщение от Bleckdragon77:

Так с древних видюх можно, точно с gtx 650, заходишь в настройки видюхи и там настаиваешь резкость или мыльность зачем ради этого покупать видюхи за 100к?

причём тут резкость и мыльность?

Сообщение от Bleckdragon77:

Такие видюхи должны поставляется с обученной моделью.

именно таковыми и являются XeSS, DLSS и FSR 4.

Сообщение от Bleckdragon77:

Если для изображений модель весит как минимум 8г

нейросеть для картинок генерирует изображения с нуля, апскейлерам в играх такие вещи делать не нужно. Геометрию они тоже НЕ генерируют.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Harry Cartman:

У фср нет потребности в ядрах нейросети

FSR 4 работает исключительно через ИИ-ядра и без них не поддерживается.

Сообщение от Harry Cartman:

Фср стабильно отстаёт от длсс примерно на 5-7 лет.

FSR 4 по всем тестам сидит между DLSS 3.5 и DLSS 4. О каких 5-7 годах ты заливаешь?

Сообщение от Harry Cartman:

а у видеокарт от амд их нет

В RX 7000 и RX 9000 есть.